あーって、

あーって、そんな感じ。

スタサポ（だっけ??）自己採点は総合86％…90は欲しかったなあ、と。
上位はまた理系で固められるんでしょーか。また先生に文句言われるんかな…。

国語は古典で9問、現文で1問間違い。
問題数が多かったのがせめてもの救いで、85％まで低下。
とはいえ、ここ一ヶ月ちょっとの現代文強化が曖昧ながらも実った気がして嬉しかった。
選択問題に伏線をはれるようになったしね。ほんの少し進歩。
ただ古典まで手が回らなかったのは…orz反省すべき点だよね。
考えてみると古文活用は間違えるはずのない、いわばボーナスポイントだったのにナ…。
とにかく分かったのは、古典の単語が曖昧って事。そこは更に修行ー。

数学は5問もミス。計算間違いの3問が痛い…。82％まで低下。
全体的に簡単だった。もう少し焦らずにやったらよかったなあ…。
解けなかった最後の2問の配点の高さが気になる。数学嫌いー･･･。

英語は3問を落として、これが91％。語法問題の消去法が効いて、
何とか此処までで食い止められた。ただ英文の読み辛さが目立った。
（悪問っていうんじゃなくて、自分の慣れの問題だと思う）修行だね。
全体的に基本的な問題が多く、あまりあてにならない模試だった気がした。


今から明日の総合の準備にとりかかる予定…全然やってない…。

格差社会という軸、

『論争　経済格差』、頭こんがらがってきたッッ!!

著名な経済学者の先生方が、それぞれの論を対談・論文という形で示した文章を
分類し、まとめた1冊。各々の異なった着目点・価値観を用いて同一の出来事を
掘り下げているために、問題のあらゆる側面を見ることが出来て興味深い。

興味深い…確かに興味深いけど…個人的に嫌なのは他人批判を『呼び捨て』にしている所。
（経済には何らかかわりはないけどね…）こういうのは馴染めないなあ。

GWって言っても、

授業参観あるし、模試あるし、GW明け直後に中間考査発表やし
あんまりGWって感じがせんなあ。追われてるわー。

今更になって古文活用形覚えてみたり、英文法必死に勉強してみたり。
焦燥に駆られてるのかなあ…。何の??って聞かれたら、それは分らんのやけどね（曖昧

『論争　経済格差』を中盤まで読んだ。レポートはジニ係数等まとめるつもり。
今まで格差社会に対して抱いていた考えは、知識の乏しさから成り立っていたんだなあ…
ということを実感させられた。頭殴られた心持ち。